УДК: 343.7

Попова Марина Анатольевна - аспирант кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика» Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ), m.popova@itgrp.ru

Аннотация. В уголовном праве корыстный мотив относится к числу преобладающих побуждений, имеющих уголовно-правое значение ввиду его довольно частого закрепления в диспозициях уголовно-правовых норм как в качестве обязательного признака субъективной стороны преступления, так и дополнительного или же факультативного. Между тем в уголовном законодательстве отсутствует легальное определение корыстного мотива, также не выделяется раздел или глава, закрепляющая перечень корыстных преступлений, составляющих преобладающую часть современной преступности. Образовавшийся пробел восполняется предлагаемыми учеными различными трактовками как корыстного мотива, так и корыстных преступлений, сопровождаемыми множественными их классификациями по различным критериям. Бесспорно, к числу корыстных преступлений относится кража, составляющая значимую часть как всей зарегистрированной преступности в Российской Федерации, так и преступности, совершаемой на объектах транспорта. В связи с этим в статье представляется краткая криминологическая характеристика краж, совершаемых на железнодорожном, воздушном, речном и морском видах транспорта. В этих целях автор анализирует динамику краж за период с 2015―2019 гг., определяя и оценивая их долю в структуре транспортной преступности. Автор отмечает, что наибольшее количество краж ежегодно совершается на железнодорожном транспорте, следовательно, они могут выступать в качестве статистического образа краж, совершаемых на объектах транспорта. Именно это и предопределило выбор автора при характеристике состояния и динамики отдельных видов краж, в том числе совершаемых в поездах, на вокзалах и станциях, краж грузов на железнодорожном транспорте, краж нефтепродуктов, металлов.

Ключевые слова: корыстные побуждения; мотив преступления; преступления против собственности; преступность; корыстные преступления; кража.

Литература:

1. Борисов, А. В. О некоторых аспектах объективной стороны угона транспортного средства // Транспортное право и безопасность. — 2017. — № 4 (16). — С. 31―39.
2. Векленко, В. В. Квалификация хищений чужого имущества : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2001.
3. Гернет, М. Н. Избранные произведения / составитель М. М. Бабаев, ответственный редактор А. Б. Сахаров. — Москва : Юрид. литература, 1974.
4. Гончарова, М. В. Рецидив корыстных преступлений и его предупреждение : дис. ... д-ра юрид. наук. — Москва, 2014.
5. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. — Москва : Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1955. ― Том 2.
6. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2016 года и ожидаемые тенденции ее развития / О. Р. Афанасьева [и др.]. — Москва : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2017.
7. Криминология : учебник для бакалавров / под редакцией Ю. М. Антонян. ― Москва : Издательство Юрайт, 2012.
8. Криминология : учебник и практикум / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. — Москва, 2019.
9. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / под общей редакцией С. П. Обнорского. — 3-е изд. ― Москва : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1953.
10. Толковый словарь русского языка / под редакцией Д. Н. Ушакова. ― Москва, 1935. ― Том 1.