УДК: 341.231:004

Махмуд Исмаил - кандидат юридических наук, доцент, Частный университет прикладных наук, Амман, Иордания

Аль Али Насер Абдель Рахим - кандидат юридических наук, доцент, Российский университет транспорта (МИИТ), Москва, Россия

Нур Салех Али Альзиуд - кандидат юридических наук, доцент, Филадельфийский университет, Амман, Иордания

Чеботарев Владимир Евгеньевич - кандидат экономических наук, доцент, Российский университет транспорта (МИИТ), Москва, Россия

Аннотация. В исследовании рассматриваются правовые проблемы, которые киберпространство налагает на концепцию суверенитета в международном и национальном праве, уделяя особое внимание двум основным вопросам: проблемам, связанным с концепцией суверенитета, и проблемам, связанным с ее реализацией. Киберпространство вызывает правовые проблемы для государственного суверенитета, поскольку открытость киберпространства противоречит закрытой природе, требуемой традиционным суверенитетом. Глобализация усугубляет эти проблемы, поскольку наднациональные правительственные структуры и общества стремятся использовать киберпространство в экономических и культурных целях, усиливая конфликт между суверенитетом и открытостью киберпространства. Определение киберсуверенитета требует баланса между концепциями суверенитета и киберпространства для сохранения их идентичности и характеристик. Четкое определение киберсуверенитета ведет к пониманию фактического объема полномочий государства в процессе контроля и регулирования киберпространства и помогает решать правовые проблемы, с которыми сталкиваются государства в этом контексте. В исследовании делается вывод, что киберсуверенитет представляет собой применение суверенитета в традиционном смысле, а не синонимичное понятие, и содержится призыв к международному признанию этого нового применения и совместным усилиям по его регулированию в целях решения возникающих проблем в киберпространстве и обеспечения глобальной безопасности и стабильности.

Ключевые слова: правовые проблемы; киберсуверенитет; киберпространство; традиционный суверенитет; доверенность; международное право; международный суверенитет.

Литература:

1. Adams J. & Albakajai M. (2016) Cyberspace: A New Threat to the Sovereignty of the State. University of Essex Research Repository. Management Studies. Nov.-Dec. Vol. 4. No. 6.
2. Schneider G. (2013) E-Business, 10th ed. London: Course Technology, Cengage Learning.
3. Kuehl D. T. (2009) From Cyberspace to Cyberpower: Defining the Problem. Cyberpower and national security, 30.
4. Krasner S. D. (1999) Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton: Princeton University Press.
5. Tsagouria N. (2021) Chapter 1: The legal status of cyberspace: sovereignty redux? Elgar online, 12.
6. Hinsley F. H. (1967) The Concept of Sovereignty and the Relations Between States. Journal of International Affairs. Vol. 21. No. 2.
7. Ong. (2012) Powers of sovereignty: State, people, wealth, life, Focaal, November.
8. Renwick & I. Swinburn. (1992) Upper Secondary School Valletta. Upper Secondary School Valletta. Hyphen. 7(2).
9. Michel Foucault. (1980) Power / Knowledge, ed. by C. Gordon. Pantheon Books. New York.
10. Mirza M., Ali L., Qaisrani I. (2021) Muhammad Nadeem Mirza1, Lubna Abid Ali2, Irfan Hasnain Qaisrani. Webology. Vol. 18, Nо. 5.
11. Bellanger P. (2011) From sovereignty in general to digital sovereignty in particular. In Les Echos.fr, 54, 30.
12. K. Ivanova, M. Myltykbaev, D. Shtodina. (2022) The Concept of Cyberspace in International Law // Law Enforcement Review. Dec. 2022.
13. Wu T. S. Cyberspace Sovereignty? The Internet and the International System. Harvard Journal of Law & Technology. 1997. Vol. 10. No. 3.
14. Heinegg von W. H. (2012) Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace // 4th International Conference on Cyber Conflict. NATO CCD COE Publications. Tallinn.
15. Laguerre, M. (2004) Virtual time, in information. Communication & Society. 7(2).