УДК: 654.1:006.354

Овечкин Александр Петрович - доктор философских наук, профессор, Российский университет транспорта (МИИТ), aleksaovech@yandex.ru

Аннотация. После принятия Федерального закона «О транспортной безопасности» в юридическую транспортную терминологию прочно вошел и закрепился термин «акты незаконного вмешательства». Однако его законодательное закрепление вызвало большую полемику о сущности и содержание этого понятия. Между тем от терминологической определенности и точности во многом зависит их применение в теории и практической деятельности. Не случайно лозунгом древнеримских юристов было «absoluta sententia expositore non indigent», что означает «ясное значение не требует объяснений». Юридические термины эффективно работают только тогда, когда они четко сформулированы и понятны. Поэтому в этой статье автор, включаясь в развернувшуюся дискуссию по термину «акты незаконного вмешательства», предпринимает попытку дать его собственную интерпретацию, проанализировать плюсы и минусы законодательно установленной дефиниции этого понятия.

Ключевые слова: транспорт; транспортная безопасность; акт незаконного вмешательства; терроризм.

Литература:

1. Рязанов, Н. С. Акты незаконного вмешательства как основная угроза транспортной безопасности Российской Федерации / Н. С. Рязанов // Вестник Омской юридической академии. ― 2017. ― № 1.
2. Дмитриев, С. А. К вопросу о понятии «акт незаконного вмешательства» в законодательстве о транспортной безопасности / С. А. Дмитриев // Транспортное право. ― 2009. ― № 1.
3. Грибанов, Д. В. Вопросы правового регулирования отношений в области цифровизации (новеллы, состояние, риски) / Д. В. Грибанов [и др.] // Транспортное право и безопасность. ― 2020. ― № 4 (36).
4. Жеребцов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (постатейный) / А. Н. Жеребцов // СПС КонсультантПлюс. 2017.
5. Дмитриев, С. Н. Проблемы обеспечения транспортной безопасности портовой инфраструктуры / С. Н. Дмитриев // Транспортное право. ― 2014. ― № 1.