УДК: 355.243

Мингалимова Марьям Фердинандовна - кандидат юридических наук, доцент, Казанский юридический институт (филиал), Университет прокуратуры Российской Федерации, Казань, Россия

Аннотация. В статье исследуется комплекс вопросов, связанных с применением конфискации транспортных средств в качестве меры уголовно-правового характера при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям. Анализируются правовая природа таких оснований, их отличия от реабилитирующих оснований, а также правовые последствия для лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. На основе изучения судебной практики и позиций судов обосновывается, что конфискация транспортного средства по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в случае совершения преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения должна применяться в обязательном порядке при доказанности факта использования транспортного средства для совершения преступления, независимо от дальнейшей судьбы уголовного дела. Сформулирован вывод об императивном характере нормы о конфискации и ее превентивной направленности.

Ключевые слова: конфискация; транспортное средство; прекращение уголовного дела; нереабилитирующие основания; уголовная ответственность; безопасность дорожного движения; судебный штраф; истечение сроков давности.

Литература:

1. Ларин, Е. Г. Конфискация транспортного средства: новое в уголовном законодательстве, судебная практика / Е. Г. Ларин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2023. — № 2 (51). — С. 41—49.
2. Багаутдинов, Ф. Н. Срок давности — исключение из правил / Ф. Н. Багаутдинов // Законность. — 2024. — № 8. — С. 46—48.

Загрузить статью: в формате PDF

Для цитирования: скопировать в буфер

Мингалимова М. Ф. Конфискация транспортных средств в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Транспортное право и безопасность. 2025. № 4(56). С. 29―37.