Статьи номера | Нагорная И.И.

Нагорная Ирина Игоревна

Нагорная И. И. Состояние опьянение в транспортных преступлениях

УДК: 43.346.2


Нагорная Ирина Игоревна - кандидат юридических наук, доцент, Российский университет транспорта (МИИТ), Москва, Россия


Аннотация. Совершение деяний, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, лицами, находящимися в состоянии опьянения, обращает повышенное внимание законодателя и общества. В УК РФ и иные нормативные правовые акты было внесено множество изменений, некоторые вопросы стали предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, что не решило всех имеющихся проблем. Анализ литературы, судебной практики и иных источников позволяет предложить варианты их решения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения приравнивается к такому состоянию, хотя он может быть вызван разными причинами, а не только опьянением. Решение этой проблемы давно сформулировано учеными: следует разделить два признака — совершение преступления в состоянии опьянения и отказ от прохождения соответствующего освидетельствования. Распространенность случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения привела к введению в УК РФ новой ст. 264.1, что вызвало волну критики со стороны ученых, которые отрицательно относятся к административной преюдиции и не усматривают в данном деянии достаточной общественной опасности. Количество уголовных дел по указанной статье исчисляется десятками тысяч. Для решения проблемы могут применяться и нормы КоАП РФ при условии достаточной строгости санкций. Невозможность установить состояние опьянения в случае, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, вызвало необходимость введения дополнительного квалифицирующего признака в ст. 264 УК РФ, обоснованность которого вызывает сомнения. Более предпочтительным решением может стать признание допустимыми в подобных ситуациях косвенных доказательств. Огромное количество изменений требуется для привлечения лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии лекарственного опьянения. Необходимо обеспечить дифференцированный подход к водителям, которые употребили лекарственные средства, учитывая в том числе цель их употребления и наличие клинических признаков опьянения.

Статья целиком →

Нагорная И. И. Оставление ребенка в автомобиле: юридическая ответственность и предупреждение правонарушений (сравнительно-правовой анализ)

УДК: 343.214


Нагорная Ирина Игоревна - кандидат юридических наук, доцент, Российский университет транспорта (МИИТ), Москва, Россия


Аннотация. Оставление ребенка в автомобиле без присмотра — актуальная проблема, требующая адекватных правовых решений. Оно может быть совершено намеренно, или о ребенке могут забыть, что объясняется особенностями работы человеческого мозга при решении повседневных задач. Один из главных рисков оставления ребенка в автомобиле — тепловой удар. В Российской Федерации имеется законодательная база для привлечения к юридической ответственности за данное деяние: если ребенку до 7 лет не был причинен вред и не возникла реальная угроза причинения вреда, возможна ответственность по КоАП РФ. Однако штраф в размере 500 руб. по ч. 1 ст. 12.19 КоАП не представляется адекватным наказанием для тех, кто совершает деяние не впервые. Следует предусмотреть более строгое наказание или обсудить возможность введения состава преступления с административной преюдицией. В иных случаях может наступать уголовная ответственность за оставление в опасности, причинение тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности, если субъект не действовал с прямым или косвенным умыслом на причинение вреда. Для установления умысла следует выяснить мотивы субъекта, наличие специальных знаний о последствиях оставления ребенка, очевидность того, что ситуация была опасной. Изучение зарубежного опыта показывает необходимость обеспечения более полной правовой защиты лиц, которые извлекают ребенка из машины в случае непосредственной угрозы для его жизни или здоровья. Требуется закрепить положения о мнимой крайней необходимости в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. Для предупреждения указанных деяний следует вести более широкое информирование об опасности оставления ребенка в автомобиле, а для предотвращения ненамеренного оставления ребенка — использовать технические средства оповещения о необходимости проверить заднее сидение автомобиля.

Статья целиком →